Série dérivée de Wat?

Contre et j'ai déjà expliquer pourquoi

Mais rien ne nous empêche de découvrir une autre équipe et puis ça serait bien d'essayer et si ça ne marche pas ils arrêtent

Je n'en vois pas l'intêret ... surtout s'ils n'étaient spécialisés que pour les enfants ...
Notre équipe favorite s'occupe aussi des disparitions d'enfants !

Les points de vues se défendent, moi je serais plutôt pour car je pense qu'il y a de quoi faire, ça marche bien avec CSI et Stargate, je me dis que ma vie aurait été un peu moins rigolotte sans un dérivé de SG1, je n'aurais jamais connu l'immense acteur qu'est Hewlett. Et je fais confiance à Bruckheimer pour ne pas faire une daube infame resucée de WAT ! C'est à méditer, on ne dit jamais jamais,on pourrait avoir une belle surprise et des autres coups de coeurs.

Ouais, mais non ... qu'ils ne soient pas spécialisés dans quoi que ce soit ... que ce soit dans une autre ville ... mouais...
NY ... est tellement une ville tellement complexe ... je sais pas ... mais je suis contre pour l'instant ...

Marli a écrit: Et je fais confiance à Bruckheimer pour ne pas faire une daube infame resucée de WAT ! C'est à méditer, on ne dit jamais jamais,on pourrait avoir une belle surprise et des autres coups de coeurs.

Mouais ... attendons de voir ... si ça se fait... ou pas ...

Et pourquoi pas dans une autre ville, je verrais bien ça à L.A au soleil de la californie avec un Danny local tout beau et bronzé !

A part Daniel, personne n'arrive à la cheville de Danny ...
Ok ! Je suis HS, je sors

A les fans ! moi aussi je sors !

Qui est Daniel? Un perso de CSI NY? Lequel?

Non ! Daniel Jackson de SG1 ! C'est mon autre chouchou ...
WaT = Stargate dans mon pitit coeur ...

Ana a écrit:Non ! Daniel Jackson de SG1 ! C'est mon autre chouchou ...
WaT = Stargate dans mon pitit coeur ...

Ah excuse moi, je pensais que vous étiez en train de parler de perso de séries dérivée c'est pour ça. J'avais pas pensé à Stargate, désolée... Oui ça va il est pas mal mais il y a mieux...

Je suis en Hs, mais tant pis !
C'est ses mimiques qui me font le plus craquer ... c'est comme pour Danny ... quand il penche la tête sur le côté et qu'il sourit ... je fonds ...

Ana a écrit:Je suis en Hs, mais tant pis !
C'est ses mimiques qui me font le plus craquer ... c'est comme pour Danny ... quand il penche la tête sur le côté et qu'il sourit ... je fonds ...

Oui en fait, quand Danny penche la tête c'est plus l'air étoné qu'il a.

Pas toujours ... il réfléchit ... et quand il interroge un suspect, qu'il sait qu'il ment, avec son petit sourire ironique ...

Ana a écrit:Pas toujours ... il réfléchit ... et quand il interroge un suspect, qu'il sait qu'il ment, avec son petit sourire ironique ...

Ah d'accord je vois ce que t veux dire. Bon je crois qu'on est un peu HS...

Euh ... oui, en effet ... euh ...
Donc, je suis contre une série dérivée !

Stargate et Wat Powerrrrrr

Bon vous allez rire, j'ai révé qu'il y avait une série dérivée avec Eddie Cibrian et Dean Cain, arf, c'etait mieux qu'une rève érotique !
Alors je réitère, je veux une belle série dérivée sous le soleil de L.A.

Je serais plutôt contre une série dérivée de WaT ça serait bizarre mais enfin on verra bien!

Alors là non non non,pas d'accord du tout là.
Ce qui fait le charme de cette série,c'est aussi les personnages et l'interprétation des acteurs...Un autre Jack Malone,etc???
Et puis faut arrêter avec ces séries dérivées...Y'en a déjà 3 des "experts",faudrait pas faire pareil avec FBI.

C'est mon 1er message dans ce forum,pourtant ça fait un bail que je suis inscrite..

miss maogirl a écrit:C'est mon 1er message dans ce forum,pourtant ça fait un bail que je suis inscrite..

Je sais ... je suis HS ... mais tant pis : "mieux vaut tard que jamais" !

Et welcome Miss Maogirl !

Ana a écrit:

miss maogirl a écrit:C'est mon 1er message dans ce forum,pourtant ça fait un bail que je suis inscrite..

Je sais ... je suis HS ... mais tant pis : "mieux vaut tard que jamais" !

Et welcome Miss Maogirl !

Merci pour le comité d'accueil!!!

J'ai voté contre une série dérivée. Je n'en vois pas l'intérêt.
En revanche je ne serais pas contre un crossover entre WaT et les Experts Manhattan : le producteur est le même, les 2 séries se passent à New York.

En revanche je ne serais pas contre un crossover entre WaT et les Experts Manhattan : le producteur est le même, les 2 séries se passent à New York.

Moi aussi j'y avais pensé, spoiler mais étant donné que celle qui remplace Hayden dans CSI: NY joue le role de la disparue du dernier episode de la saison 3 ça risque de faire un peu bizarre...

Mais sinon, pour une série dérivée il faut voir, mais je crois que ce serait comme pour les experts, je préférerai toujours l'original

Je ne pense que ce soit très grave, célie. Il est même déjà arrivé qu'un acteur joue deux rôles différents dans la même série. Ça ne devrait pas poser de problèmes.

J'ai voté contre un dérivé, je ne vois pas où est l'intérêt, et ce serait dur de retrouver la même qualité que dans WAT, en plus je sais pas vous mais moi quand j'aime une série je reste toujours trop attachée à l'original pour pouvoir regarder un dérivé