Diffusion de la série [France 2, La Une, TSR...]

En tout cas, France 2 ne fait pas les choses à moitié, chaque jour un teaser très sobre et très court de la série pointe le bout de son nez avant Joey...

Nakayomi a écrit:En tout cas, France 2 ne fait pas les choses à moitié, chaque jour un teaser très sobre et très court de la série pointe le bout de son nez avant Joey...

Comme pour mieux souligner aux téléspectateurs le petit changement d'horaire. Ca m'amuse surtout le fait qu'ils insistent sur l'audience de la dernier soirée FBI : Portés disparus : 'Vous étiez 6,5 millions...' Comme pour rafraîchir la mémoire aux possibles tête-en-l'air

Comme si on allait oublier ... c'est mal nous connaitre...

Heather a écrit:Comme pour mieux souligner aux téléspectateurs le petit changement d'horaire. Ca m'amuse surtout le fait qu'ils insistent sur l'audience de la dernier soirée FBI : Portés disparus : 'Vous étiez 6,5 millions...' Comme pour rafraîchir la mémoire aux possibles tête-en-l'air

Sur les 6,5 millions de téléspectateurs, y'en aura bien un qui aura oublié... (Non, pas moi... Enfin... ). Mais c'est un changement important quand même que la case horaire (un peu comme les campagnes de pub qu'ils peuvent faire aux USA quand ça arrive finalement...). C'est bien, ils soignent la bête.

c'est ce soir, ce soir est un grand soir, c'est ce soir, ce soir est un grand soir, ayez ! je craque.

ouiiiii!! ce soir, et j'attends ça avec impatience, comme vous tous je suppose?!


trop bien!!, mon ptit Danny!!

Que dire ? A part : Tout comme toi, Maira !

Vous n'allez pas etre déçue ,la saison 3 est la meilleur ,et meme si je l'ai déja vue ,ce soir je serai devant ma télé

Vivement ce soir !!!!!!!!!!

Plus que 5 heures...

Encore 5 heures tu veux dire ! lol

C'est long ... trop long ... je tourne en rond ...

allez les gens ont y est presque plus qu'une demi heure.
avis aux amateurs anti spoilers: vous allez enfin savoir le sort de Jack. Part il ou non à chicago??? et aussi une révélation dés le début du premier épisode... moi je sais c'est quoi...

un trés bon début!!! mais sur le deuxième épisode je ne savais pas qu'il y'avait des extrémistes anti-avortement c'est chaud quand même faire une lutte armée et posé des bombes ou je ne sais quoi d'autre pour une histoire d'avortement ya qu'aux States qu'on voit sa! je me demande bien si ya pas eu déja des similitudes avec des faits réels...

Si ! Il y en a déjà eu ... surtout des manifs ... mais pour les attentats, je ne suis pas sûre ...

Ana a écrit:Si ! Il y en a déjà eu ... surtout des manifs ... mais pour les attentats, je ne suis pas sûre ...

Si, il y en a eu malheureusement. Les USA peuvent être super conservateurs parfois. Un Etat (le Dakota je crois ????) vient même d'interdire l'avortement même dans les cas d'inceste ou de viol...

dites à la fin du deuxième épisode il y avait un hommage à quelqu'un qui était ce??

loupiote a écrit:dites à la fin du deuxième épisode il y avait un hommage à quelqu'un qui était ce??

Je me le suis demandée aussi ..

Peut-être à quelqu'un qui est mort dans ce genre d'attentat ?(Je raconte peut-être une grosse bêtise !)

letika222 a écrit:
Si, il y en a eu malheureusement. Les USA peuvent être super conservateurs parfois. Un Etat (le Dakota je crois ????) vient même d'interdire l'avortement même dans les cas d'inceste ou de viol...

Quoi ? Mais quelle horreur !
Sont vraiment cinglés ces ricains ! Heuresement qu'ils nous font des choses comme WaT et Stargate ... sinon ...

Ana a écrit:

letika222 a écrit:
Si, il y en a eu malheureusement. Les USA peuvent être super conservateurs parfois. Un Etat (le Dakota je crois ????) vient même d'interdire l'avortement même dans les cas d'inceste ou de viol...

Quoi ? Mais quelle horreur !
Sont vraiment cinglés ces ricains ! Heuresement qu'ils nous font des choses comme WaT et Stargate ... sinon ...

La lutte entre les pro-choice et pro-life est effectivement très chaude aux USA où le débat fait toujours rage.
C'est le Dakota du Sud qui a voté une loi la semaine dernière prohibant l'avortement dans toutes les circonstances sauf si la vie de la mère est en danger. Plusieurs Etats vont lui emboiter le pas dont le Mississipi.
En réalité, le but de cette législation, c'est de tester les deux nouveaux juges à la Cour Suprême nommé par Bush l'année dernière, et connaître leur position sur le sujet. Il faut savoir qu'aux Etats-Unis l'avortement a été légalisé par une décision purement jurisprudentielle Roe v. Wade en 1973. Les décisions de la cour suprême peuvent subir des revirements. La cour est à majorité conservatrice, mais cela tenait au dernier vote à 5 contre 4. Le but de cette législation, c'est d'amener la Cour Suprême à modifier sa jurisprudence antérieure.

Y'a pas à dire, ça sert une administratice étudiante en droit !

Et la spécialiste saurait-elle, par hasard de quel côté se situe le New Hampshire ?
(je demande à cause de The West Wing et son président, on ne sait jamais, tu aurais pu te renseigner... )
Ce n'est pas que j'ai l'intention d'avorter, mais je voudrais savoir si je vais tomber dans un état conservateur ou un peu plus...

L'épisode de dimanche soir était en tout cas très bien fait. Même si on pourrait regretter qu'il n'ait pas pris plus 'parti' ? (en même temps, je suppose que c'est mission impossible pour un programme américain...)

Heather a écrit:

Ana a écrit:

letika222 a écrit:
Si, il y en a eu malheureusement. Les USA peuvent être super conservateurs parfois. Un Etat (le Dakota je crois ????) vient même d'interdire l'avortement même dans les cas d'inceste ou de viol...

Quoi ? Mais quelle horreur !
Sont vraiment cinglés ces ricains ! Heuresement qu'ils nous font des choses comme WaT et Stargate ... sinon ...

La lutte entre les pro-choice et pro-life est effectivement très chaude aux USA où le débat fait toujours rage.
C'est le Dakota du Sud qui a voté une loi la semaine dernière prohibant l'avortement dans toutes les circonstances sauf si la vie de la mère est en danger. Plusieurs Etats vont lui emboiter le pas dont le Mississipi.
En réalité, le but de cette législation, c'est de tester les deux nouveaux juges à la Cour Suprême nommé par Bush l'année dernière, et connaître leur position sur le sujet. Il faut savoir qu'aux Etats-Unis l'avortement a été légalisé par une décision purement jurisprudentielle Roe v. Wade en 1973. Les décisions de la cour suprême peuvent subir des revirements. La cour est à majorité conservatrice, mais cela tenait au dernier vote à 5 contre 4. Le but de cette législation, c'est d'amener la Cour Suprême à modifier sa jurisprudence antérieure.

C'est honteux, le corps des femmes appartient aux femmes et jusqu'à preuve du contraire, l'accouchement et l'éducation sont toujours à leurs charges, et non pas à des juges et à des puritains débiles, j'ai 4 enfants je les adore mais un 5eme serait inconcevable, merci à la loi Veille sur l'ivg et merci à la france.

Je crois qu'on s'éloigne un peu du sujet...