Présidentielles 2007

@ Larissa : effectivement, il me semble que Royal avait aussi prévu un gouvernement d'ouverture.
En fait, les critiques viennent des mauvais perdants, qui sont incapables de se remettre en question. Critiquer intelligement un politique différente, soit. Critiquer pour critiquer... On se retrouve en maternelle

@ Petal :
Pour ce qui est de Rachida Dati, je ne l'aime pas trop... Après, faut voir ce qu'elle donne ! Et c'est idiot, mais ses origines peuvent en effet être un plus si elle s'en sort bien.

Il y a quand même des bonnes nouvelles malgré tous ces sondages sur le 'tsunami bleu' annoncé.
Un sondage donne Alain Carignon battu
J'espère vraiment qu'il ne passera pas après tout ce qu'il a fait. D'ailleurs, je ne crois pas que la majeure partie des grenoblois aient la mémoire si courte, et surtout il discrédite l'ensemble de la droite locale en se représentant.

NOUVELOBS.COM | 05.06.2007 | 18:17

L'ancien ministre, condamné en 1996 à quatre ans de prison ferme pour corruption, investi par l'UMP à Grenoble, trouve sur sa route le député UMP sortant. C'est la candidate PS Geneviève Fioraso sui l'emporterait.

(c) AFP
Selon un sondage BVA publié par le Dauphiné Libéré mardi 5 juin, le candidat UMP Alain Carignon (UMP) serait largement battu aux législatives, dans la 1ère circonscription de l'Isère, par la candidate PS Geneviève Fioraso.
Agé de 58 ans, Alain Carignon, ancien maire RPR de Grenoble, ancien président du conseil général de l'Isère, ancien député, ministre de Jacques Chirac et d'Edouard Balladur, a été condamné en 1996 à quatre ans de prison ferme pour corruption. Ayant retrouvé ses droits civiques en 2002, il s'est fait élire à la tête de la fédération de l'Isère en 2006, et est parvenu à prendre l'investiture de son parti pour les législatives, aux détriments du député UMP sortant Richard Cazenave, grâce à un vote des militants que ce dernier estime truqué.

Triangulaire

Selon le sondage BVA, la candidate socialiste s'imposerait au deuxième tour quelque soit le cas de figure. En cas de triangulaire, Geneviève Fioraso recueillerait 50% des voix au second tour, contre 22% à Alain Carignon, qui serait également devancé par Richard Cazenave. Le député UMp sortant se présente comme dissident et est crédité de 28% des voix. 9% des personnes sondées n'ont pas exprimé une intention de vote.
Si une triangulaire avait lieu avec Philippe de Longevialle, candidat du MoDem (le Mouvement démocrate de François Bayrou), Geneviève Fioraso s'imposerait avec 46% ou 45% des voix, selon que le troisième adversaire serait Alain Carignon (30%) ou Richard Cazenave (37%). Le candidat centriste ferait 18 ou 24%.

50,68% pour Sarkozy

Enfin, Geneviève Fioraso l'emporterait aussi en cas de duel: 62% des voix se porterait sur son nom si elle était opposée à Alain Carignon, et 53% si elle affrontait le député sortant. A la présidentielle, Nicolas Sarkozy l'avait pourtant emporté de justesse, avec 50,68% des voix.
Quant au premier tour, Geneviève Fioraso rassemblerait 35% des suffrages, loin devant Richard Cazenave (20%), Alain Carignon (19%) et Philippe de Longevialle (11%). Marie-Odile Novelli, la candidate des Verts, obtiendrait 5% des voix, Hugues Petit (FN) serait crédité de 4%, le PCF de 2%. On compte 16 candidats dans cette circonscription.

J'ai entendu un reportage à ce sujet l'autre jour et c'est en effet révoltant...

En parlant des législatives, suis-je la seule à ne pas du tout avoir l'impression qu'on vote dimanche ?!

Céline a écrit:En parlant des législatives, suis-je la seule à ne pas du tout avoir l'impression qu'on vote dimanche ?!

Jusqu'à hier, j'avoue que oui.
Mais depuis, les instituts de sondage se sont soudain réveillés au niveau local (ce matin une page entière de décryptage dans le journal local), et j'ai reçu ce matin l'enveloppe avec les différents tracts des candidats. Donc, ça fait une piqûre de rappel...

Je crois que vu :
- l'absence de suspense
- la lassitude générale (quoi? encore des élections? et puis ensuite le dimanche suivant? )
- l'effet post-présidentielle (on a choisi le 6 mai notre 'politique' et on a déjà eu tous les débats possibles sur les priorités de chacun)
Bilan : ça ne passionne pas des masses

Personne ne voit vraiment d'enjeu sauf s'il y a une particularité locale ou les médias et les 'circonscription-test'...

Je crois que tes trois raisons sont justes.

En parlant des enveloppes, on les a reçu lundi et j'ai eu la très grande surprise de trouver un garçon qui est en fac avec moi depuis la 1ère année se présenter comme suppléant. Je soupçonnais ces tendances gaullistes, mais là ça se confirme car il est sur une liste de Nicolas Dupont-Aignan (oui oui, il existe encore celui-là ). Enfin, ça fait tout bizarre de croiser une tête connue de cette façon, au détour des prospectus.

J'suis complètement out côté news ici (mis à part les grands rebondissements internationaux - par exemple, je sais tout de la campagne présidentielle républicaine aux US ). Ca me fait penser qu'il faut que je fasse procuration pour le deuxième vote

Si on m'avait dit qu'un jour Sarkozy me ferait rire...
On s'amuse décidément à ces sommets du G8. Il faut dire que c'est éprouvant la diplomatie russe et ça se fait pas autour d'un verre d'eau.

Voilà ce que les JT belges retiennent de ce grand sommet diplomatique :
https://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI
https://www.dailymotion.com/video/x27pao_sarkozy-drunk

Bon, par contre, je ne sais pas pourquoi il y a que les belges qui ont droit d'en rire.

[Ce post n'a aucune visée politique... C'est juste pour rire Il aura fait une entrée remarquée sur la scène internationale au moins...]

PS2: Je le mets dans ce topic juste parce que c'est un week-end électoral -il parait.

C'est trop bon
"Qu'est-ce que vous préférez, que je réponde aux questions ?"

Incroyable.
Il faut dire, je crois qu'il ne boit pas du tout d'alcool alors l'entretien avec Poutine, ça a dû être un sacré choc !

A voté.

Il n'y avait pas grand monde au bureau de vote, mais les trois qui étaient devant moi avaient tous en plus des procurations. Il y en a qui ont préféré partir rôtir au soleil

Roh, tout de suite...
Je voulais faire une procuration pour le deuxième tour, et en appelant le comissariat, ils me disent de venir lundi. Ils sont vraiment idiots...
Total, je ne pourrai pas voter au deuxième tour. Et ça me rend malade ! Du coup j'espère qu'il n'y aura qu'un tour chez moi.

Holf a écrit:Roh, tout de suite...

Je plaisantais, hein... C'était ironique
Le temps est beau, ça met de bonne humeur Pas forcément envie de se rendre jusqu'au bureau de vote, surtout vu l'absence de 'suspense'. Enfin, on verra bien la participation.


EDIT : 22.56 % à midi.
Le taux de participation au premier tour des élections législatives s'élevait à 22,56% à midi, contre 19,61% à la même heure lors du premier tour des législatives de 2002 et 31,21% au premier tour de la présidentielle le 22 avril, a-t-on appris auprès du ministère de l'Intérieur.

Heather a écrit:

Holf a écrit:Roh, tout de suite...

Je plaisantais, hein... C'était ironique
Le temps est beau, ça met de bonne humeur Pas forcément envie de se rendre jusqu'au bureau de vote, surtout vu l'absence de 'suspense'. Enfin, on verra bien la participation.

Je sais bien

Il n'y a plus qu'à attendre les infos ce soir...

Pas mal du tout ton truc sur Sarko au G8

moi je suis effondrée de voir des taux de participations si basses pour des législatives... C'est quand même les députés qui votent les lois... qui s'imposent à nous.

c'est vrai que le suspens est malheureusement émoussé, mais ce n'est pas une raison !!!

49,28% de participation à 17h00 au 1er tour des législatives

PARIS (Reuters) - Le taux de participation au premier tour des élections législatives en France s'établit à 49,28% à 17h00 en métropole, en recul par rapport à 2002, rapporte le ministère de l'Intérieur.

Ce chiffre est très nettement inférieur à celui enregistré à la même heure au premier tour de l'élection présidentielle, le 22 avril dernier (73,87%). L'abstention est généralement plus élevée aux législatives qu'à l'élection présidentielle.

Au premier tour des élections législatives de 2002 en métropole, le taux de participation s'était établi à 17h00 à 50,51%. En 1997, il avait été de 54,59%, en 1993 de 56,11% et en 1988 de 54,67%.

J'ai donc voté pour la première fois de ma vie aujourd'hui (eh oui née le 8 mai) à vrai dire sans conviction en espérant juste que grace à mon vote il aura une voix en moins pour lui.

edit: vraiment bien l'entretien qu'il a du avoir avec Poutine, j'ai la chance de capter la tv belge car j'habite à la frontière vraiment excellent

A voté.

J'ai croisé un assesseur pragmatique sur la tendance de la participation de cette matinée : "Il est temps qu'on ferme, dimanche prochain, on aurait plus personne".

Je ne savais pas tropoù poster l'info mais Ségolène Royal vient d'annoncer sa séparation :http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?url=http%3A//actu.orange.fr/articles/une/Segolene-Royal-annonce-sa-separation-d-avec-Francois-Hollande.html.

Je n'ai jamais aimé François Holande (me rappelle un prof que j'ai detesté ) et je trouvais qu'il laissait sa compagne affronter la campagne et la défaite relativement seule mais ceci explique donc cela .

C'est leur vie privée mais j'ai une pensée en tant que femme pour ce que vit Mme Royal ...

J'avoue très sincèrement que je ne suis pas allée voter aujourd'hui . Alors que je suis la première à déclarer qu'il faut y aller, que c'est un devoir ...

J'avoue avoir bien ri devant le côté irréaliste de l'annonce en pleine soirée électorale, en entendant ça sur France 2 quand la dépêche est tombée. Pour une (rare) fois, j'étais d'accord avec Mélenchon, entre exaspération et agacement.
Je ne sais pas si la fuite était volontaire ou pas, ni d'où elle venait (certains disent que Marianne est le premier à avoir lâché l'info ? je ne sais pas si quelqu'un peut confirmer ?). Mais une chose est sûre : c'était le moment à 22h15 d'une soirée électorale d'annoncer cette nouvelle ? Après, ils avaient l'air malin sur le plateau. Ce n'étaient plus les résultats ou les débats qu'il fallait commenter, c'était : "alors vous pensez quoi de cette annonce ?" Et tout le monde toute tendance : "Qu'est-ce que vous voulez que j'en pense ? Vie privée !" Il y a bien Besson qui coup de chance était par là à ce moment là : "Voilà une des raisons de la défaite aux présidentielles."
Enfin, c'était complètement surréaliste.

J'avoue très sincèrement que je ne suis pas allée voter aujourd'hui . Alors que je suis la première à déclarer qu'il faut y aller, que c'est un devoir ...

Le 4ème vote en deux mois, il y a de quoi saturer.

Je me suis déplacée, ça n'a pas empêché la circonscription de passer à droite. Dans la Drôme, grand chelem tout bleu. Et rose de l'autre côté du rhône, en Ardèche
Concernant les résultats plus généralement, je suis très contente de la défaite de Carignon. Je ne sais pas trop quoi penser pour Juppé, a priori je ne suis pas une grande fan, mais bon Contente pour Lassalle, et déçue pour Peillon (même si a priori, l'élection était "impossible", finalement ça s'est joué dans un mouchoir de poche).

Sinon, il y avait un autre jeu entre les différents responsables du PS hier : arriver à placer le plus de fois les termes 'rénover', 'renouveler' dans une même intervention, associés à un 'je' subliminal.

C'est leur vie privée mais j'ai une pensée en tant que femme pour ce que vit Mme Royal ...

Son problème est qu'il faudrait qu'elle arrête d'agir comme le décrit 'La femme fatale'. Et puis, ils sont séparés depuis longtemps et sont complètement indépendants politiquement, donc j'avoue n'avoir de pensée, ni pour l'un, ni pour l'autre. D'autant que d'après certains bouquins, séparés certes, mais pas célibataires... donc...

Sinon, il y a eu un grand moment de journalisme hier soir juste après l'annonce :
"Appel en direct à Solférino pour savoir quelles sont les réactions.
Le correspondant est un peu interdit, et il se livre tout simplement, sur le mode "nous, journalistes, on le savait tous, mais bon, ça devait sortir que mercreid, Elise, dites-donc".
Après, on se demande d'où viennent les accusations de connivence...

Heather a écrit:
Je ne sais pas si la fuite était volontaire ou pas, ni d'où elle venait (certains disent que Marianne est le premier à avoir lâché l'info ? je ne sais pas si quelqu'un peut confirmer ?). Mais une chose est sûre : c'était le moment à 22h15 d'une soirée électorale d'annoncer cette nouvelle ?

Julien Dray vient de déclarer sur Europe que l'information ne devait sortir que ce matin à 6h. Il n'a pas clairement identifié l'origine des fuites en revanche...

c'était le moment à 22h15 d'une soirée électorale d'annoncer cette nouvelle ?

Je ne vois même pas pourquoi ça a été annoncé! Ni hier, ni jamais! C'est du ressort de la vie privée, on n'est pas à Hollywood

Heather a écrit:J'avoue avoir bien ri devant le côté irréaliste de l'annonce en pleine soirée électorale, en entendant ça sur France 2 quand la dépêche est tombée. Pour une (rare) fois, j'étais d'accord avec Mélenchon, entre exaspération et agacement.
Je ne sais pas si la fuite était volontaire ou pas, ni d'où elle venait (certains disent que Marianne est le premier à avoir lâché l'info ? je ne sais pas si quelqu'un peut confirmer ?). Mais une chose est sûre : c'était le moment à 22h15 d'une soirée électorale d'annoncer cette nouvelle ? Après, ils avaient l'air malin sur le plateau. Ce n'étaient plus les résultats ou les débats qu'il fallait commenter, c'était : "alors vous pensez quoi de cette annonce ?" Et tout le monde toute tendance : "Qu'est-ce que vous voulez que j'en pense ? Vie privée !" Il y a bien Besson qui coup de chance était par là à ce moment là : "Voilà une des raisons de la défaite aux présidentielles."
Enfin, c'était complètement surréaliste.

J'avoue très sincèrement que je ne suis pas allée voter aujourd'hui . Alors que je suis la première à déclarer qu'il faut y aller, que c'est un devoir ...

Le 4ème vote en deux mois, il y a de quoi saturer.

Je me suis déplacée, ça n'a pas empêché la circonscription de passer à droite. Dans la Drôme, grand chelem tout bleu. Et rose de l'autre côté du rhône, en Ardèche
Concernant les résultats plus généralement, je suis très contente de la défaite de Carignon. Je ne sais pas trop quoi penser pour Juppé, a priori je ne suis pas une grande fan, mais bon Contente pour Lassalle, et déçue pour Peillon (même si a priori, l'élection était "impossible", finalement ça s'est joué dans un mouchoir de poche).

Sinon, il y avait un autre jeu entre les différents responsables du PS hier : arriver à placer le plus de fois les termes 'rénover', 'renouveler' dans une même intervention, associés à un 'je' subliminal.

C'est leur vie privée mais j'ai une pensée en tant que femme pour ce que vit Mme Royal ...

Son problème est qu'il faudrait qu'elle arrête d'agir comme le décrit 'La femme fatale'. Et puis, ils sont séparés depuis longtemps et sont complètement indépendants politiquement, donc j'avoue n'avoir de pensée, ni pour l'un, ni pour l'autre. D'autant que d'après certains bouquins, séparés certes, mais pas célibataires... donc...

Sinon, il y a eu un grand moment de journalisme hier soir juste après l'annonce :
"Appel en direct à Solférino pour savoir quelles sont les réactions.
Le correspondant est un peu interdit, et il se livre tout simplement, sur le mode "nous, journalistes, on le savait tous, mais bon, ça devait sortir que mercreid, Elise, dites-donc".
Après, on se demande d'où viennent les accusations de connivence...

Je n'ai pas suivi les élections assez longtemps à la télé pour avoir le droit à l'annonce en direct et je n'étais pas vraiment au courant de ce qui se passait, j'avais eu des échos de "Femme fatale" mais j'avais eu du mal à voir François en sex symbol ...
Encore une chose que tout le monde savait, si je comprends bien ?

Ma circonscription est restée à gauche, Queyranne est repassé sans surprise. Pour Juppé, je ne suis pas une fan non plus et cela ne me dérange pas plus que ça , je ne le sentais pas comme ministre de l'environnement (Quoiqu'avec lui, c'était le retour à l'ère polaire ).

j'avais eu du mal à voir François en sex symbol ...

Ah bon, vraiment? Etrange, parce que moi, dès que je le vois qq part, le premier mot qui me vient à l'esprit est "ô mon dieu, quelle bombe sexuelle ce François. Wooo, le corps d'un Chippendale avec le charme de George Clooney Ah, François....(bon, je vais prendre une douche froide parce que rien que l'évocation de Hollande, la Bombe, me met dans des états pas possibles )
Allez, on le dit tous ensemble en choeur : "l'amour est aveugle"

@ Ally :

Je trouvais déjà le bouquin "la femme fatale" stupide, voire carrément insultant. Mais alors les pseudo délires, franchement... Dans un sens, c'est une nouvelle à savoir, d'un point de vue politique, simplement parce qu'il est le chef du parti, et elle une ex-candidate à la présidence. Après, le reste ne nous regarde pas vraiment...

Hervé de Charette réélu par chez moi